rusefi.com

russian wrote:

Maxi wrote:в частности проблемы AVR8 заложенные на старте никаким кодом не исправить уже.

А какие там, просто для общего развития?

им не хватает производительности в программном менеджменте выходов зажигания-форсунок.
в результате такой бардак там...

Интерполяцию кстати... смотрю и плачу.
Думали о каких то решениях "не тупо в лоб"?

вообще в ercos 2d-3d lookup вставкой на ассемблере сделан.

это все решается тем что таблица УОЗ как минимум не одна... И получаем опять банальную табличную систему с кучей взаимосвязанных таблиц не отражающую реальные процессы в двс. табличность сама по себе не является недостатком. и куча таблиц как раз могут вполне себе все отражать. Например движок на Д...

Нет ну зачем OSEK - это понятно. это просто проверенный способ не бегать по граблям, потому, что 100500 мозгов так или иначе на OSEK OS.
а HAL то зачем нужен? чтоб прыгать между процессорами?

Суть OSEK сертифицированной OS в том что каждой задаче можно присвоить или задержку старта или периодичность. после чего на уровне компилятора происходит построение такой структуры таймслотов которая обепечивает наиболее рациональное распределение процессорного времени между всеми задачами с учетом ...

Maxi, вопрос же в цене только, в сложности. Вы же переписали, хотя это было сложно и дорого. А тут будет проще, тут больше свободы, больше порядка. Лучше все таки применять правильные подходы, а не искать серебрянную пулю. Как говорится в одном весьма верном замечании на эту тему - "Пиши код, ...

Sergey89, чем плохо то, что есть сейчас? Нужны же какие-то объективные причины для смены одного на другое. Сейчас есть весьма скромный функционально, но работающий код и неплохая база. Некоторое количество принципиальных проблем уже решены, дальше надо наращивать. Железяка с большим запасом по прои...

Господа, пока речь идет о высоких материях - в коде реализовано совсем совсем мало. Это не так сложно исправить, но для этого нужны руки. Код высокоуровневый и простой, так что развивать и расширять его будет (до поры до времени) легко и приятно. Это куда конструктивнее обсуждения шкуры не убитого ...

XDA wrote:

Maxi wrote: на nefmoto

а более адресно можешь выдать? ссылку на документ или хотя бы тему.

мне самому искать надо.

Хм, я не понял, ты предлагаеш расчитывать наполнение для каждого цилиндра персонально в синхронном с коленвалом режиме? Зачем такие сложности? простите - у вас 160mips как насчет того что это не сложно при 2.6mips (с сопроцессором)?! Максимум расчетов в низкопреоритетный асинхронный режим, ну будет...

Что подразумевается под дискретом? Квантирование углов в прошивке или шаг между сигналами ДПКВ? Если квантирование то его можно задать любым в пределах разумного, ресурсы позволяют, если угол между сигналами ДПКВ то ориентироватся на более частые зубья чем у 60-2 не считаю разумным. дискрет=шаг=инт...

А как это еще называется на серийных прошивках? Много вазов ездят на серийных январях с кучей карт на все случаи жизни без хоть какойнибудь мат.модели но это не повод повторять подобное. В движках работающих на ДАД с системами изменения фаз привязывать УОЗ к давлению как минимум странно т.к. при од...

nikll wrote:Я уже предлагал отделить переферию от базовой платы, какраз с целью избежать излишней сложности и дороговизны для банальных рядных четверок,

а это как раз не надежно - сопливые разъемы добавляются...
как вариант делать базовую на 4 а остальное как extended...

То что я видел из серии как дад подружить с фазовращалками, отстраивалось тупо многократными прогонами, за каждую итерацию сдвигали немного угол vvti и калибровали движок по новой. Прогоняли по всем углам от и до, набиралась статистика, дальше по ней смотрели в каких режимах какой угол оптимальней,...

То что я видел из серии как дад подружить с фазовращалками, отстраивалось тупо многократными прогонами, за каждую итерацию сдвигали немного угол vvti и калибровали движок по новой. Прогоняли по всем углам от и до, набиралась статистика, дальше по ней смотрели в каких режимах какой угол оптимальней,...

это 5 выходов на катушки и 5 форсунок.даже на уровне железа делать 5 катушек смысла 0.... А 8 есть смысл делать? А если не делать индивидуальные выходы то что делать с 1uz-fe ? для этого либо делают отдельный спец мозг нужный одному человеку из 1000 либо тупо ставят 2 4-х цилиндровых (в стоке делаю...

Ню ню, ты в степь то мозги не заводи ) Привязка к наполнению имеет вполне прямой смысл, уоз напрямую зависит от давления в конце такта сжатия, давление в цилиндре в конце такта сжатия определяется наполнением, а наполнение в свою очередь давлением в рессивере и темпиратурой. Если сделать УОЗ тупо п...

nikll wrote: к примеру из хелпа по j5spt: 0,473 * АД[kPa]*760/101,3 / (273+Тcharge[C])
зачем переводить в мм.рт.ст. давление?

это не ко мне вопрос а к тому кто это писал - естественно переводить не зачем. и в реальных системах этого бреда нет.

Точность надо иметь в пределах 1 дискрета задания величины. или 1/2 дискрета.
если дискрет угла будет 0.5 то достаточная точность 0.25-0.5

XDA wrote: скажи а ты уже научился с ваносами работать на январе?
в смысле обсчёт воздуха по ДАДам вместе с ВАНОСами на впуске и выпуске?

Нет. смысла в двойном ваносе нету. Выпуск нужен только для внутренней рециркуляции - что не имеет никакого отношения к валилову. а со впуском - пожалуйста...

мы просто по разному понимаем слово "физмодель" :) вы - про системы, которые используют в качестве своих операндов физические величины - айрмасса на сгорание, граммы бензина для впрыска и так далее, эдакий HAL я же имею в виду систему, в которой некоторые, прямо не измеряемые параметры, к...

В простой модели УОЗ описывается как функция от оборотов и наполнения. Наполнение зависит от температуры заряда. Следовательно и УОЗ получается зависимым от температуры заряда. К УОЗ нет смысла притягивать температуру заряда. потому что опять же вы пытаетесь перепутать ограничения детонацией которы...

Мне главное не то чем мерить ) главное что результаты те же, а то что коэфициенты заранее поперемножал так и пофиг. Мерить можно хоть в мм.рт.ст. только смысл? Результат будет тот же, просто в барах как то привычней. число 3,482 это константа для пересчета обьема воздуха в массу по давлению и обьем...

nikll wrote:В обороты упиратся глупо. Следует сразу закладывать до 16 цилиндров и до 20тыс оборотов, так же следует закладывать поддержку несимметричных двигателей (5ц к примеру)

это 5 выходов на катушки и 5 форсунок.
даже на уровне железа делать 5 катушек смысла 0....

Обороты растут и точность падает, а и то чтобы докрурить до десятки ты переписал много кода и тщательно оптимизировал, тот же микас-спорт выше 8000 не раскрутить и это на четырех горшках, а если горшков пять или восьем или вообще 12? Да и размреность карт довольно скромная. размерности 32x16 для лю...

собственно маркет мозги перешли на физмодель только с одной целью - позволить ездить без поломок алюминиевому двигателю, цель совсем другая - она проще в настройке! это банальная эволюция. сначала сделали как получится через жопу, потом уже правильно и через голову. в тюнинге же всё иначе - там жел...

XDA wrote: а вот в маркет системах (стоковых мозгах) это всё пошло уже где-то начиная с 04 года....

вообще то физические модели были в конце 90-х а в 01 уже пришли моментные.

nikll wrote:c167 помоему древнее гэ не многим лудьше c509 (
MSC51 конечно повеселей но все же зачем динозавров мучить?

Затем что задача управления ДВС за 30 лет никак не меняется. И сроков давности процессорам не ставит.

Да ерунду ты несешь. В 2.5mips с509 хватает на все и еще остается! 60-2 10кrpm 36-2 16krpm. таких моторов в реальной жизни просто не бывает. кооперативка с таймслотами на часть функций в LS была всунута потому что bosch у себя в ercos-е так делает и это реально круто. Вообще конечно нужна osek систе...

nikll wrote:Вот моя экселька:

Расчет.xls.gz

С размерностями совсем везде беда.
Давление и объем в СИ в чем вообще измеряют?
плотность воздуха кстати 1.22 кг/м3